摘要
　2/28/2008,從P2P流量現(xiàn)狀及運(yùn)營(yíng)商互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)組織和運(yùn)營(yíng)模式入手。分析了P2P應(yīng)用給運(yùn)營(yíng)商帶來問題的原因，闡明了對(duì)于P2P應(yīng)用的看法，并給出了P2P流量控制策略。
　　隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的廣泛應(yīng)用和多媒體資源的豐富，P2P技術(shù)主要應(yīng)用于文件（主要是大型的多媒體文件）共享方面。近年來，P2P應(yīng)用成為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的熱門話題，信息產(chǎn)業(yè)部多次召開專題會(huì)議對(duì)P2P問題進(jìn)行研究，互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)也成立寬帶P2P應(yīng)用推進(jìn)聯(lián)盟。典型的P2P應(yīng)用如BT、Skype、eDonkey等被廣大互聯(lián)網(wǎng)用戶熟知并應(yīng)用，但是在運(yùn)營(yíng)商和企業(yè)那里卻并不那么受歡迎，因?yàn)镻2P應(yīng)用給運(yùn)營(yíng)商的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營(yíng)及企業(yè)的正�；ヂ�(lián)網(wǎng)應(yīng)用帶來了諸多問題。
　　在P2P大量應(yīng)用之前，運(yùn)營(yíng)商搭建互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)承載網(wǎng)絡(luò)，互聯(lián)網(wǎng)上的信息服務(wù)主要采用服務(wù)器/客戶機(jī)模式，瓶頸主要在服務(wù)器端，服務(wù)器的處理能力和帶寬限制是影響用戶服務(wù)的主要矛盾。在P2P應(yīng)用大規(guī)模部署之后，客戶機(jī)/服務(wù)器的區(qū)別變得模糊，對(duì)于參與P2P應(yīng)用的用戶而言，其本身作為客戶機(jī)的同時(shí)，也在作為服務(wù)器為其他客戶機(jī)提供服務(wù)，使得原來服務(wù)器/客戶機(jī)的瓶頸得以突破，隨著互聯(lián)網(wǎng)用戶接入帶寬的增加，P2P模式的應(yīng)用也使每個(gè)用戶的接入帶寬得到充分發(fā)揮。
　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，互聯(lián)網(wǎng)流量中60%～80%的成份為P2P應(yīng)用，P2P流量影響了用戶對(duì)網(wǎng)頁訪問、電子郵件、ERP應(yīng)用等的正常使用。運(yùn)營(yíng)商遇到的問題是，無論如何進(jìn)行擴(kuò)容，總是不能滿足用戶對(duì)帶寬增長(zhǎng)的需求，用戶使用網(wǎng)絡(luò)丟包和時(shí)延增加，對(duì)網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的滿意度下降。在企業(yè)端也遇到同樣的問題，正常的辦公受到影響，許多企業(yè)紛紛采取技術(shù)和管理手段限制P2P類應(yīng)用的大量使用。

1、P2P流量產(chǎn)生問題的原因
　　從信息共享的角度看，P2P技術(shù)的應(yīng)用擴(kuò)大了互聯(lián)網(wǎng)信息共享能力，使互聯(lián)網(wǎng)的信息承載量增加。從對(duì)用戶帶來價(jià)值的角度講，P2P技術(shù)的應(yīng)用給使用該技術(shù)的用戶帶來價(jià)值，但由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)及網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的滯后，損害了其他用戶的利益。在當(dāng)前的運(yùn)營(yíng)模式下，互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商基本不參與到P2P應(yīng)用價(jià)值鏈之中，因此運(yùn)營(yíng)商沒有從P2P技術(shù)應(yīng)用中獲得好處。
　　P2P流量對(duì)運(yùn)營(yíng)商互聯(lián)網(wǎng)的沖擊將是一個(gè)相對(duì)長(zhǎng)期的過程，下面從幾個(gè)方面談P2P流量帶來問題的原因。

　　1.1　粗放的計(jì)費(fèi)模式為P2P應(yīng)用創(chuàng)造大行其道的市場(chǎng)
　　從世界范圍看，互聯(lián)網(wǎng)接入多采用包月和計(jì)時(shí)長(zhǎng)的收費(fèi)方式，使得用戶在使用互聯(lián)網(wǎng)時(shí)，不會(huì)因?yàn)槭褂没ヂ?lián)網(wǎng)信息量多而額外支付費(fèi)用，P2P應(yīng)用使互聯(lián)網(wǎng)接入用戶的上行帶寬資源得到充分發(fā)揮，由于克服了傳統(tǒng)服務(wù)器/客戶機(jī)模式下的服務(wù)器帶寬瓶頸，用戶下行帶寬也得到充分發(fā)揮。用戶利用P2P程序占用互聯(lián)網(wǎng)帶寬的能力增強(qiáng)，且并不因此而多支付費(fèi)用，從而擴(kuò)大了用戶通過P2P程序?qū)�互�?lián)網(wǎng)帶寬的索取。

　　1.2　結(jié)構(gòu)化的運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)不適應(yīng)P2P應(yīng)用的大規(guī)模使用
　　運(yùn)營(yíng)商在設(shè)計(jì)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)，都考慮了流量匯聚和用戶收斂。由于現(xiàn)有用戶中包月用戶數(shù)量增多，產(chǎn)生了大量一直在線的用戶，這些在線用戶通過使用P2P軟件可以與互聯(lián)網(wǎng)其他用戶共享資源，使得原來按照流量匯聚和用戶收斂方式設(shè)計(jì)的網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)阻塞，網(wǎng)絡(luò)在接入和城域網(wǎng)上出現(xiàn)信息超載現(xiàn)象。
　　雖然近年來運(yùn)營(yíng)商的骨干網(wǎng)絡(luò)開始向扁平化發(fā)展，但長(zhǎng)久以來形成的結(jié)構(gòu)化網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)，網(wǎng)絡(luò)分級(jí)分層較多，在短時(shí)間內(nèi)還不能根本改變，如圖1所示。

        圖1　運(yùn)營(yíng)商長(zhǎng)久以來形成的結(jié)構(gòu)化骨干網(wǎng)絡(luò)
　　這樣，如果在一個(gè)運(yùn)營(yíng)商的兩個(gè)用戶之間進(jìn)行通信，往往要跨過“城域網(wǎng)1—省內(nèi)骨干網(wǎng)1—省級(jí)骨干網(wǎng)—省內(nèi)骨干網(wǎng)2—城域網(wǎng)2”。對(duì)于傳統(tǒng)的電話網(wǎng)來說，由于受到行政區(qū)域劃分、社會(huì)組織的影響，結(jié)構(gòu)化的組網(wǎng)方式可以節(jié)約資源。但隨著互聯(lián)網(wǎng)上的P2P應(yīng)用分布不再受傳統(tǒng)的行政區(qū)域劃分等因素的制約，信息源和用戶的分布更加分散，嚴(yán)格的結(jié)構(gòu)化網(wǎng)絡(luò)造成了資源的浪費(fèi)。
　　目前，我國(guó)大運(yùn)營(yíng)商的互聯(lián)網(wǎng)主要通過設(shè)在北京、上海和廣州的三個(gè)互聯(lián)點(diǎn)進(jìn)行互聯(lián)，使得很多兩個(gè)運(yùn)營(yíng)商用戶之間的本地流量都要通過這三個(gè)互聯(lián)點(diǎn)進(jìn)行轉(zhuǎn)接，造成了運(yùn)營(yíng)商骨干網(wǎng)資源的大量占用。
　　近年來，運(yùn)營(yíng)商之間的網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)質(zhì)量一直是影響互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)質(zhì)量的一大問題，P2P類應(yīng)用的大量涌現(xiàn)無疑加劇了在現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)下運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)內(nèi)和網(wǎng)間的服務(wù)質(zhì)量的惡化。

　　1.3　用戶接入網(wǎng)絡(luò)速率的提高超過運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)速率的提高
　　用戶計(jì)算機(jī)以太網(wǎng)接口速率基本實(shí)現(xiàn)了10/100 Mbit/s到桌面甚至更高，用戶Wi-Fi接口的速率也超過50 Mbit/s。
　　基于電話銅線xDSL技術(shù)、基于電視電纜的HFC技術(shù)、基于電力線的PLC技術(shù)、基于光纖的PON技術(shù)對(duì)用戶接入帶寬都有大大的提升，就基于電話銅線的寬帶技術(shù)發(fā)展看：下行為56 kbit/s→512 kbit/s→1.5 Mbit/s→24 Mbit/s→55 Mbit/s；上行為33.6 kbit/s→128 kbit/s→512 kbit/s→1 Mbit/s→19.2 Mbit/s，并且速率有進(jìn)一步提高的趨勢(shì)。
　　局域網(wǎng)中GE接口、10 GE接口已經(jīng)在廣泛使用，但是運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)設(shè)備接口與用戶終端設(shè)備一樣，受到器件能力的制約，目前接口速率可達(dá)40 Gbit/s。用戶端設(shè)備、用戶接入網(wǎng)絡(luò)速率的提升速度高于運(yùn)營(yíng)商互聯(lián)網(wǎng)承載網(wǎng)絡(luò)的帶寬增加速度。

　　1.4　P2P類應(yīng)用拓展了用戶端資源的共享能力
　　在P2P類應(yīng)用出現(xiàn)之前，用戶主要從互聯(lián)網(wǎng)上獲取信息，信息的傳遞是非對(duì)稱的，下行的帶寬要大于用戶上行的帶寬。在P2P類應(yīng)用出現(xiàn)之后，用戶向互聯(lián)網(wǎng)發(fā)送的信息量增大，上行的帶寬利用率大大增加。普通用戶通過互聯(lián)網(wǎng)主要進(jìn)行人與人的通信以及人與機(jī)器的通信。P2P類應(yīng)用增加了普通用戶機(jī)的通信能力，用戶端計(jì)算機(jī)等設(shè)備可以在非人工參與的情況下進(jìn)行通信，拓展了用戶端計(jì)算機(jī)計(jì)算、存儲(chǔ)、信息共享的能力。

　　1.5　網(wǎng)絡(luò)服務(wù)質(zhì)量的保證措施不健全
　　當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)主要提供“盡力而為”的業(yè)務(wù)，網(wǎng)絡(luò)設(shè)備對(duì)業(yè)務(wù)服務(wù)質(zhì)量的保障能力很弱，在網(wǎng)絡(luò)擁塞時(shí)，網(wǎng)絡(luò)瀏覽、電子郵件等各種應(yīng)用都受到影響，不因?yàn)槟硞�(gè)應(yīng)用對(duì)某個(gè)用戶較重要而得到特殊的保護(hù)，這樣在網(wǎng)絡(luò)能力有限時(shí)，所有用戶的服務(wù)都不能得到保障。

2、P2P的意義和價(jià)值
　　P2P類應(yīng)用尤其是P2P下載類應(yīng)用對(duì)運(yùn)營(yíng)商和企業(yè)帶來網(wǎng)絡(luò)服務(wù)質(zhì)量下降、擴(kuò)容成本和維護(hù)成本增加的問題，但卻受到大量使用者的歡迎。用戶通過互聯(lián)網(wǎng)P2P應(yīng)用獲取信息的效率和獲取的信息量大幅提高，隨著P2P應(yīng)用技術(shù)的發(fā)展，通過P2P手段所進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用越來越多，從信息下載、通信、流媒體播放到協(xié)同辦公等。

　　2.1　P2P應(yīng)用提高了互聯(lián)網(wǎng)上信息的傳遞效率
　　在P2P大量應(yīng)用之前，客戶機(jī)/服務(wù)器模式是互聯(lián)網(wǎng)上的主要應(yīng)用組網(wǎng)方式，客戶機(jī)/服務(wù)器在互聯(lián)網(wǎng)上信息的傳送能力主要受到服務(wù)器個(gè)數(shù)、服務(wù)器網(wǎng)絡(luò)帶寬、服務(wù)器連接用戶數(shù)的限制，而采用P2P模式在互聯(lián)網(wǎng)上信息的傳送，突破了應(yīng)用對(duì)服務(wù)器的性能、服務(wù)器連接用戶數(shù)及連接帶寬的極高要求，信息傳送的效率隨著P2P模式應(yīng)用參與方的增加而提高。
　　結(jié)合目前的互聯(lián)網(wǎng)用戶訪問速度以及通常的服務(wù)器性能，就用戶信息下載這個(gè)應(yīng)用進(jìn)行分析，我們可以得出P2P應(yīng)用可以提高互聯(lián)網(wǎng)信息傳遞效率的結(jié)論。
　　假定一：信息下載的速度受服務(wù)器帶寬的限制就信息下載這一個(gè)簡(jiǎn)單的應(yīng)用來說，在P2P技術(shù)應(yīng)用前，主要采用客戶機(jī)/服務(wù)器方式進(jìn)行，一個(gè)信息在互聯(lián)網(wǎng)上單位時(shí)間所占帶寬主要為提供該信息的服務(wù)器的數(shù)量（Ns）及服務(wù)器為傳送該信息所提供的平均帶寬（Bs），則可簡(jiǎn)單由Ns×Bs來表示。這里假定Bs為1 000 Mbit/s，則采用服務(wù)器/客戶機(jī)模式，一個(gè)應(yīng)用占用互聯(lián)網(wǎng)帶寬為Ns×1 000 Mbit/s。
　　假定二：信息下載的速度只受到服務(wù)器用戶數(shù)的限制
　　在服務(wù)器/客戶機(jī)模式下，信息下載在互聯(lián)網(wǎng)上單位時(shí)間所占帶寬為Ns×N1×Bc，Ns是提供該信息的服務(wù)器個(gè)數(shù)，N1為每個(gè)服務(wù)器支持同時(shí)連接的用戶數(shù)，Bc為每個(gè)用戶的連接平均帶寬；這里考慮用戶為ADSL用戶，服務(wù)器連接數(shù)通常低于1 000，可以假定Bc=512 kbit/s，N1=1 000；則采用服務(wù)器/客戶機(jī)模式，一個(gè)應(yīng)用占用互聯(lián)網(wǎng)帶寬通常為Ns×1000×512 kbit/s=Ns×512 Mbit/s。
　　在上述的兩個(gè)假定之下，一個(gè)應(yīng)用采用服務(wù)器/客戶機(jī)模式的互聯(lián)網(wǎng)占用帶寬通常不超過Ns×min{1 000 Mbit/s，N1×Bc}≤Ns×1000 Mbit/s。
　　采用P2P技術(shù)應(yīng)用，在互聯(lián)網(wǎng)上單位時(shí)間所用帶寬主要為參與傳送該信息的客戶數(shù)量（Nc）及每個(gè)客戶為傳送該信息所提供的平均帶寬（Bc），則可簡(jiǎn)單由Nc×Bc來表示。這里考慮到互聯(lián)網(wǎng)寬帶用戶，則Bc可假設(shè)為100 kbit/s（寬帶客戶提供某信息上行互聯(lián)網(wǎng)的接入帶寬通常高于128 kbit/s，這里假定信息上行帶寬為100 kbit/s）。這樣，在P2P模式下，信息下載在互聯(lián)網(wǎng)上單位時(shí)間所占帶寬為：Nc×Bc=Nc×100 kbit/s。
　　比較服務(wù)器/客戶機(jī)模式和P2P模式，得出當(dāng)Nc＞10 000Ns時(shí)，P2P模式單位時(shí)間所占用互聯(lián)網(wǎng)的帶寬更大，利用互聯(lián)網(wǎng)采用P2P模式進(jìn)行信息下載的效率更高。
　　也就是說，在用戶數(shù)量達(dá)到一定程度時(shí)，P2P類應(yīng)用對(duì)互聯(lián)網(wǎng)帶寬的消耗將更大。另外P2P類應(yīng)用在用戶數(shù)增多時(shí)，表現(xiàn)出對(duì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)更強(qiáng)的適應(yīng)性，而服務(wù)器/客戶機(jī)模式在用戶增多時(shí)，由于服務(wù)器的數(shù)目、能力的限制，導(dǎo)致在服務(wù)器端造成擁塞，同時(shí)層次化的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)使網(wǎng)絡(luò)不同層次互聯(lián)環(huán)節(jié)容易出現(xiàn)帶寬瓶頸，從而客觀限制互聯(lián)網(wǎng)帶寬的消耗。在服務(wù)器/客戶機(jī)模式下，獲取信息用戶數(shù)的增多，并不會(huì)使互聯(lián)網(wǎng)的帶寬消耗增多。
　　對(duì)于信息下載來講，P2P技術(shù)與服務(wù)器/客戶機(jī)技術(shù)相比更能充分挖掘互聯(lián)網(wǎng)的信息傳遞潛力。然而，網(wǎng)絡(luò)上除了P2P類應(yīng)用之外，還有各種各樣的其他應(yīng)用。在網(wǎng)絡(luò)沒有任何變化的基礎(chǔ)上，運(yùn)營(yíng)商還無力做到各種需求兼顧，對(duì)各種應(yīng)用進(jìn)行區(qū)分服務(wù)或按需服務(wù)，P2P類應(yīng)用效率的發(fā)揮無疑會(huì)影響互聯(lián)網(wǎng)上的其他應(yīng)用。
　　總的來講，P2P類應(yīng)用使得互聯(lián)網(wǎng)潛能有了更大的發(fā)揮，使帶寬資源和客戶端計(jì)算機(jī)資源得到更好應(yīng)用。用戶采用P2P技術(shù)分享（獲取并提供）信息，可以把用戶的接入帶寬及計(jì)算機(jī)能力極大地發(fā)揮出來。
　　造成網(wǎng)頁瀏覽、郵件收發(fā)類應(yīng)用質(zhì)量下降是因?yàn)橛脩舻幕ヂ?lián)網(wǎng)接入能力得到了發(fā)揮，而運(yùn)營(yíng)商骨干網(wǎng)絡(luò)資源不足，并且在技術(shù)上還沒有采用好的措施對(duì)網(wǎng)頁瀏覽、郵件收發(fā)等應(yīng)用進(jìn)行保障的原因。
　　P2P應(yīng)用擴(kuò)大了互聯(lián)網(wǎng)的信息承載傳送能力，給最終用戶的信息獲取和共享帶來益處。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商來說，P2P應(yīng)用在互聯(lián)網(wǎng)之上架設(shè)了虛擬網(wǎng)絡(luò)，互聯(lián)網(wǎng)只是為P2P應(yīng)用提供了通道，沒有因?yàn)镻2P應(yīng)用通過互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行而獲得額外的收益，無論P(yáng)2P應(yīng)用怎樣發(fā)展，運(yùn)營(yíng)商只是收取了用戶的互聯(lián)網(wǎng)接入費(fèi)用，卻增加了帶寬的過多消耗，出現(xiàn)帶寬擴(kuò)容成本增幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于收入增幅的問題。導(dǎo)致運(yùn)營(yíng)商對(duì)P2P談虎色變，但P2P技術(shù)對(duì)運(yùn)營(yíng)商來說也不是一無是處。

　　2.2　P2P技術(shù)對(duì)信息化作出重大貢獻(xiàn)
　　站在信息化的角度，P2P技術(shù)的應(yīng)用在互聯(lián)網(wǎng)上得以大量應(yīng)用，并獲得用戶的好評(píng)，擴(kuò)大了互聯(lián)網(wǎng)承載信息的能力，使互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用更加廣泛。P2P技術(shù)有效利用了互聯(lián)網(wǎng)用戶端設(shè)備的計(jì)算能力、存儲(chǔ)空間、網(wǎng)絡(luò)帶寬等能力，減輕了服務(wù)器/客戶機(jī)模式對(duì)服務(wù)器相應(yīng)能力的要求，使得某些應(yīng)用更容易得到推廣。P2P技術(shù)提供了更多優(yōu)質(zhì)高效的應(yīng)用，如流媒體傳送、文件共享、即時(shí)通信，使人們與網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)系更加緊密，更多利用網(wǎng)絡(luò)傳遞信息。P2P技術(shù)通過對(duì)客戶端網(wǎng)絡(luò)帶寬能力的挖掘，客觀上擴(kuò)大了整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的利用率。

　　2.3　對(duì)P2P應(yīng)用應(yīng)采用技術(shù)和管理的手段
　　在現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)條件下，由于互聯(lián)網(wǎng)的服務(wù)區(qū)分能力相對(duì)較弱，難以保證對(duì)關(guān)鍵業(yè)務(wù)進(jìn)行重點(diǎn)保護(hù)，一些P2P應(yīng)用對(duì)資源過度使用妨礙了其他業(yè)務(wù)的正常運(yùn)行。因此，需要對(duì)P2P應(yīng)用進(jìn)行區(qū)分，采用一定的手段進(jìn)行管理。個(gè)人電腦上的P2P應(yīng)用耗費(fèi)計(jì)算機(jī)內(nèi)存、硬盤、網(wǎng)絡(luò)帶寬資源，可能給用戶的其他正常工作帶來影響。企業(yè)如果不對(duì)P2P應(yīng)用進(jìn)行管理，一些正常的ERP應(yīng)用、視頻通信、郵件等系統(tǒng)將很難正常運(yùn)行。運(yùn)營(yíng)商互聯(lián)網(wǎng)上運(yùn)行的業(yè)務(wù)種類多，帶寬資源緊張，也有對(duì)P2P類應(yīng)用進(jìn)行管理的需求。

　　2.4　揚(yáng)長(zhǎng)避短，發(fā)揮P2P的優(yōu)勢(shì)
　　互聯(lián)網(wǎng)帶寬緊張的成因看似是大量P2P技術(shù)應(yīng)用的結(jié)果，而更深層次的原因是用戶對(duì)帶寬的需求、對(duì)高服務(wù)質(zhì)量的需求不能得到保證的結(jié)果。P2P的某些應(yīng)用如流媒體應(yīng)用、基于P2P的內(nèi)容分發(fā)服務(wù)等可以優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)資源的分發(fā)及分布，運(yùn)營(yíng)商可以利用這些P2P技術(shù)，優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，挖掘網(wǎng)絡(luò)潛力，提升網(wǎng)絡(luò)服務(wù)質(zhì)量。

3、運(yùn)營(yíng)商的對(duì)策
　　P2P流量在互聯(lián)網(wǎng)上的泛濫，不僅影響了其他應(yīng)用在網(wǎng)上的使用，而且使運(yùn)營(yíng)商擴(kuò)容應(yīng)接不暇，帶寬增加和收入增加不成比例。各個(gè)運(yùn)營(yíng)商普遍采取的措施是通過P2P流量控制設(shè)備對(duì)互聯(lián)網(wǎng)P2P流量進(jìn)行鑒別，并采取措施進(jìn)行封堵。
　　目前，P2P流量鑒別技術(shù)主要有兩種：一是深度數(shù)據(jù)包檢測(cè)技術(shù)（DPI），即通過對(duì)數(shù)據(jù)包應(yīng)用層協(xié)議檢測(cè)來發(fā)現(xiàn)P2P應(yīng)用；二是基于流量特征的檢測(cè)技術(shù)，即利用P2P應(yīng)用在傳輸層所表現(xiàn)的流量特征，通過流量特征檢測(cè)技術(shù)來識(shí)別P2P應(yīng)用。這兩種P2P流量鑒別技術(shù)各有優(yōu)缺點(diǎn)，基于這兩種技術(shù)的流量控制設(shè)備在業(yè)界已經(jīng)有大量應(yīng)用。通過對(duì)P2P流量進(jìn)行控制，為互聯(lián)網(wǎng)其他應(yīng)用提供了較好的質(zhì)量保證，一定程度減輕了由于服務(wù)質(zhì)量下降給運(yùn)營(yíng)商帶來的網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)容壓力。
　　業(yè)界對(duì)P2P技術(shù)及P2P流量對(duì)互聯(lián)網(wǎng)所帶來影響的關(guān)注程度越來越高，運(yùn)營(yíng)商簡(jiǎn)單的P2P流量控制措施對(duì)互聯(lián)網(wǎng)整體網(wǎng)絡(luò)服務(wù)質(zhì)量的改善起到積極作用，但由于侵害P2P使用者的利益而遭到廣大P2P擁躉的強(qiáng)烈反對(duì)，P2P流量所帶來的問題不可能在短期內(nèi)得以徹底解決，然而要保障互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的正常運(yùn)行，就必須關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)P2P流量，運(yùn)營(yíng)商對(duì)策建議分為近期目標(biāo)和遠(yuǎn)期目標(biāo)來實(shí)施。

　　3.1　近期目標(biāo)
　　P2P流量在互聯(lián)網(wǎng)中所占比例的增加使運(yùn)營(yíng)商單純通過網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)容所起到的效果越來越不明顯，相反卻產(chǎn)生投資增加和收入增加的嚴(yán)重倒掛現(xiàn)象。對(duì)P2P流量控制，毫無疑問可以減少網(wǎng)絡(luò)擁塞，給其他應(yīng)用空出帶寬，也可通過P2P技術(shù)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)流量進(jìn)行疏導(dǎo)和優(yōu)化，可以有如下策略。

　　3.1.1　對(duì)P2P流量進(jìn)行分區(qū)分時(shí)控制
　　由于P2P應(yīng)用是架設(shè)在現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)之上的網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)，現(xiàn)有的結(jié)構(gòu)化網(wǎng)絡(luò)不適應(yīng)P2P應(yīng)用的傳送，但為P2P流量的控制帶來方便。為了減少P2P流量，可對(duì)P2P流量進(jìn)行分區(qū)控制，控制點(diǎn)主要有4個(gè)：運(yùn)營(yíng)商之間的互聯(lián)點(diǎn)、運(yùn)營(yíng)商骨干網(wǎng)與省網(wǎng)之間的互聯(lián)點(diǎn)、運(yùn)營(yíng)商的城域網(wǎng)出口、運(yùn)營(yíng)商的IDC出口�？刂泣c(diǎn)所加載的位置影響P2P應(yīng)用所受限制的范圍�？刂泣c(diǎn)加載在運(yùn)營(yíng)商之間的互聯(lián)點(diǎn)上主要影響運(yùn)營(yíng)商的跨網(wǎng)P2P應(yīng)用，依此類推，影響到省際的P2P應(yīng)用，影響跨城域的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，限制IDC的P2P應(yīng)用。
　　互聯(lián)網(wǎng)流量在一天24 h的分布特征不同，從互聯(lián)網(wǎng)用戶上網(wǎng)行為分析看，10:00和15:00是白天的高峰，20:00、21:00達(dá)到一天的上網(wǎng)高峰，在1:00-7:00上網(wǎng)人數(shù)最少，這種互聯(lián)網(wǎng)用戶的行為導(dǎo)致早上的互聯(lián)網(wǎng)流量較少，而白天忙時(shí)和晚上忙時(shí)的互聯(lián)網(wǎng)流量很大。對(duì)于P2P流量我們可以進(jìn)行分時(shí)控制，空閑時(shí)間在網(wǎng)上傳送P2P的流量控制可適當(dāng)放松，而在忙時(shí)對(duì)P2P的流量控制適當(dāng)加強(qiáng)。通過分時(shí)控制，既保障了互聯(lián)網(wǎng)的服務(wù)質(zhì)量又使得P2P應(yīng)用在一定限度內(nèi)得以使用，使網(wǎng)絡(luò)能力得以充分發(fā)揮。

　　3.1.2　利用P2P技術(shù)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)流量進(jìn)行疏導(dǎo)
　　在P2P技術(shù)被廣泛關(guān)注之前，VoD點(diǎn)播、大型內(nèi)容網(wǎng)站的內(nèi)容傳送是運(yùn)營(yíng)商關(guān)注的一個(gè)問題，通過組建內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)（CDN），站點(diǎn)鏡像等措施一定程度上緩解了這些應(yīng)用對(duì)互聯(lián)網(wǎng)帶來的壓力。隨著P2P技術(shù)在互聯(lián)網(wǎng)的大量應(yīng)用，基于P2P技術(shù)的流媒體技術(shù)、基于P2P的CDN技術(shù)逐漸成熟，運(yùn)營(yíng)商可把P2P技術(shù)運(yùn)用在流媒體傳送和互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容分發(fā)，組建基于P2P技術(shù)的內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)，以節(jié)省骨干網(wǎng)帶寬，同時(shí)使互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的投資成本及運(yùn)營(yíng)成本也得到節(jié)省。

　　3.2　遠(yuǎn)期目標(biāo)
　　P2P應(yīng)用的增長(zhǎng)將是一個(gè)長(zhǎng)期的趨勢(shì)，單純對(duì)P2P流量的限制不能根本上解決運(yùn)營(yíng)商目前面臨的問題。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，還需要在如下幾個(gè)方面作出努力。

　　3.2.1　運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行業(yè)務(wù)模式的創(chuàng)新
　　目前互聯(lián)網(wǎng)接入簡(jiǎn)單的收費(fèi)模式使得運(yùn)營(yíng)商被排斥在P2P應(yīng)用價(jià)值鏈之外，P2P應(yīng)用給運(yùn)營(yíng)商帶來的只是服務(wù)質(zhì)量的降低和網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)容的壓力，運(yùn)營(yíng)商介入P2P應(yīng)用價(jià)值鏈可從兩方面入手。一方面是運(yùn)營(yíng)商積極引入P2P類應(yīng)用，參與到P2P應(yīng)用價(jià)值鏈中來，譬如，向用戶提供P2P類的視頻應(yīng)用，采用P2P技術(shù)組建CDN減輕骨干網(wǎng)的流量等。
　　當(dāng)前的業(yè)務(wù)模式中已經(jīng)很少采用按照流量進(jìn)行計(jì)費(fèi)的方式，再加上互聯(lián)網(wǎng)接入領(lǐng)域激烈的競(jìng)爭(zhēng)，很難再回到按照流量計(jì)費(fèi)的時(shí)代。業(yè)界也提出按照應(yīng)用進(jìn)行分類計(jì)費(fèi)，按照用戶可以接入的應(yīng)用種類，把各種應(yīng)用如網(wǎng)站瀏覽、郵件收發(fā)、BT下載等進(jìn)行分類，根據(jù)對(duì)用戶提供的應(yīng)用進(jìn)行計(jì)費(fèi)，但這種業(yè)務(wù)模式的應(yīng)用需要專門的認(rèn)證計(jì)費(fèi)設(shè)備，并需要一定的時(shí)間進(jìn)行推廣。
　　提供內(nèi)容服務(wù)，提供差異化服務(wù)，對(duì)用戶上網(wǎng)行為數(shù)據(jù)進(jìn)行挖掘分析，這些都是創(chuàng)建新的業(yè)務(wù)模式的基礎(chǔ)。通過這些措施可以改變目前的互聯(lián)網(wǎng)接入收費(fèi)主要是向互聯(lián)網(wǎng)接入用戶進(jìn)行的前項(xiàng)收費(fèi)簡(jiǎn)單模式，增加用戶的粘性，并為運(yùn)營(yíng)商帶來更多收入。

　　3.2.2　改進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)組網(wǎng)結(jié)構(gòu)
　　互聯(lián)網(wǎng)使人與人之間的聯(lián)系和協(xié)作更加緊密，打破了地域和種族的界限，打破了現(xiàn)實(shí)世界的社會(huì)組織方式，本身是對(duì)結(jié)構(gòu)化的組織結(jié)構(gòu)的挑戰(zhàn)，同樣對(duì)結(jié)構(gòu)化的網(wǎng)絡(luò)也帶來影響。在P2P應(yīng)用在互聯(lián)網(wǎng)上越來越流行時(shí)，多級(jí)結(jié)構(gòu)化的組網(wǎng)理念受到?jīng)_擊。
　　P2P應(yīng)用要求網(wǎng)絡(luò)盡量扁平化，由于信息源在網(wǎng)絡(luò)末梢的分布更加豐富，網(wǎng)絡(luò)越扁平，網(wǎng)絡(luò)的效率和傳送速度將越快。增加互聯(lián)點(diǎn)，建立多級(jí)互聯(lián)，也是提高運(yùn)營(yíng)商與運(yùn)營(yíng)商之間的互聯(lián)效率，提高運(yùn)營(yíng)商間互聯(lián)服務(wù)質(zhì)量的有效措施。
　　當(dāng)然，網(wǎng)絡(luò)扁平化對(duì)網(wǎng)絡(luò)的管理也帶來一定的難度，網(wǎng)絡(luò)故障排除以及網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的復(fù)雜度增大。

　　3.2.3　更新網(wǎng)絡(luò)設(shè)備
　　對(duì)用戶提供差異化服務(wù)，對(duì)用戶行為進(jìn)行挖掘分析向當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備提出了更高的要求，提供差異化服務(wù)要求對(duì)不同的用戶、同一用戶的不同應(yīng)用進(jìn)行區(qū)分，并按需提供不同服務(wù)級(jí)別的保障。只有更新現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)設(shè)備才能達(dá)到這些要求，同時(shí)網(wǎng)絡(luò)扁平化及網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的擴(kuò)大對(duì)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的性能也提出了新的更高要求。

4、總結(jié)
　　互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)一直都是按照發(fā)展、遇到問題、找到解決問題的方法、再發(fā)展的模式進(jìn)行的。在今天我們欣喜地看到，依托互聯(lián)網(wǎng)我們可以做更多的事，互聯(lián)網(wǎng)成為我們不可或缺的信息工具。
　　目前，簡(jiǎn)單的互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)模式、互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施和組網(wǎng)結(jié)構(gòu)是導(dǎo)致運(yùn)營(yíng)商互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)困境的根本原因，而P2P技術(shù)及P2P應(yīng)用使得互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)能力及網(wǎng)上資源得以充分利用，在整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展中起到積極的作用。運(yùn)營(yíng)商在面對(duì)P2P技術(shù)及應(yīng)用時(shí)應(yīng)著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)，使得互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)在健康的軌道上前行。
    (來源：中國(guó)聯(lián)通網(wǎng))