10/9/2003, 胡漢輝教授是東南大學集團經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)組織研究中心主任.他組織翻譯,人民郵電出版社出版發(fā)行的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學譯叢是目前我國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟領域的重要著作.其中電信競爭一書剛剛榮獲上年度國家圖書獎.另外一本"領先之源,七個產(chǎn)業(yè)的分析"一書從半導體,計算機軟件,醫(yī)療器械,化工等七個領域深入淺出地介紹了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的基本理論,以及針對這些領域具體的分析.
一直以來人們常把光器件產(chǎn)業(yè)同半導體產(chǎn)業(yè)相提并論.原Oplink的李偉忠先生在和編輯聊天的時候指出正是出于這種認識,風險投資才會把巨額資金投入光器件行業(yè).李先生認為其實光器件行業(yè)同半導體產(chǎn)業(yè)有很大的不同,不好相提并論.一直以來,編輯也在關注光器件行業(yè)的走向,這個領域究竟何去何從,也不只是編輯一人關心的問題.
帶著這些問題,編輯抽空拜訪了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟領域的權(quán)威,南京東南大學的胡漢輝教授.在聽完編輯的情況介紹后,胡教授立即指出光電子行業(yè)同半導體行業(yè)既有相同的地方又有很大的不同.相同的是雙方都是基礎元器件行業(yè),不同的則是半導體行業(yè)是完全市場驅(qū)動的,而光電子行業(yè)的市場則充滿了不確定性.半導體產(chǎn)業(yè)的起步完全是一個替代傳統(tǒng)電子管產(chǎn)品的過程.傳統(tǒng)電子管產(chǎn)業(yè)已經(jīng)相當成熟,新興的半導體產(chǎn)業(yè)只要不斷尋找替代舊的電子管產(chǎn)品的機會就好了.因此半導體產(chǎn)業(yè)的市場也是相當成熟的,半導體產(chǎn)業(yè)一開始就有上規(guī)模的條件.而光電子產(chǎn)品的市場現(xiàn)在并沒有這種替代性,其應用還很不明確.因此光電子產(chǎn)業(yè)的發(fā)展從一開始就充滿了風險.另外一點,半導體產(chǎn)業(yè)的起步過程中并沒有太多的專利保護,貝爾實驗室,仙童公司以及其他一些最初創(chuàng)業(yè)的半導體公司采用了技術開放的姿態(tài),鼓勵大家發(fā)展半導體產(chǎn)業(yè).而光電子產(chǎn)業(yè)的起步卻充滿了各種專利保護,很難形成規(guī)模效應.胡教授指出,對于光電子產(chǎn)業(yè),現(xiàn)在當務之急是開拓應用,通過大范圍的應用和技術開放啟動市場,讓更多的公司進入到這個領域,充分發(fā)揮規(guī)模效應的作用.在這個過程中去蕪存菁.對于現(xiàn)階段編輯談到的價格戰(zhàn)問題,胡教授認為根本原因還是市場太小.
對于中國光電子產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,胡教授談到日本韓國半導體工業(yè)在DRAM等產(chǎn)品上一段時間上超過美國半導體產(chǎn)業(yè),這些國家在民用電子產(chǎn)業(yè)上成功尋找到市場應用是重要因素.而美國能夠后來反超日韓,其強大的國家層面上的競爭力發(fā)揮了重要作用.一個國家的某個產(chǎn)業(yè)如果想領先世界,其國內(nèi)市場,國家的產(chǎn)業(yè)政策,國家和企業(yè)的資源,技術開發(fā)能力都是關鍵的因素.美國憑借強大的科研實力,因此不怕日本韓國的暫時領先.
他們的法寶是開發(fā)實力和通過臺灣等代工廠實現(xiàn)的成本降低能力.
胡教授的時間很緊,編輯沒有機會更深入地展開討論.但是胡教授所指出的很多問題的確值得我們認真思考.光電子產(chǎn)業(yè)有自己的特色,但是如同胡教授指出的,任何一個產(chǎn)業(yè)的研究都是參考一個相關的產(chǎn)業(yè).我們?nèi)绾文軓膭e的產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中借鑒好的經(jīng)驗,更清楚地看到光電子產(chǎn)業(yè)的發(fā)展道路,這些都需要我們更深入地去探討光電子的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學.