3/9/2004, Lightreading的創(chuàng)始人兼編輯Peter Heywood 今天用“中國人來了”這樣觸目驚心的標題吸引LR的88萬讀者上網(wǎng)回答關(guān)于中國光通信發(fā)展的若干問題�？v觀這些問題，LR的編輯和讀者最關(guān)心的就是中國光通信還要用多久追趕上西方，中國人的競爭是什么樣的。在Peter的文章結(jié)尾，54%的讀者認為中國人偷技術(shù)，42%的人認為中國人沒有創(chuàng)新。多么驚人的比例呀�。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。�！
為了看看中國讀者對這些問題的回答和西方讀者對同樣問題的回答有多少不同，光纖在線翻譯并制作了同樣內(nèi)容的調(diào)查，發(fā)布在我們的網(wǎng)上，我們希望大家都來回答一下這些問題。對比西方讀者的答案，或許我們可以更好地了解自己。
一位熱心讀者轉(zhuǎn)來了Electronic News 今天的文章：兩個國家的故事。文章對比了西方企業(yè)家眼中的中印兩國。文章開篇就提到當西方企業(yè)考慮外包生產(chǎn)的時候，生產(chǎn)性企業(yè)總是去中國，而呼叫中心和軟件項目則總是去印度。作者進一步指出，兩國之間深刻的文化差異是導致西方企業(yè)這種選擇的深層次原因。
印度由于英國統(tǒng)治的歷史，法律體系來自西方。因此他們有相對亞洲其他國家對于知識產(chǎn)權(quán)更加重視。其次，印度人重視英語學習，語言環(huán)境更適合歐美企業(yè)。而中國，現(xiàn)在的知識產(chǎn)權(quán)保護環(huán)境只能說有進步，已經(jīng)沒有五六年前那么肆無忌憚地販賣盜版軟件和音像制品，但是總體上還是不能讓西方企業(yè)滿意。中國的金融環(huán)境同樣也是問題，歐美企業(yè)不得不大量借助代理商才能將利潤轉(zhuǎn)移出中國。當然，文章也指出中國在硬件工程師領(lǐng)域的優(yōu)勢和政府的鼓勵讓中國可以在很多方面領(lǐng)先印度。
光世紀論壇最近又在熱火朝天討論抵制日貨的問題�？墒歉鶕�(jù)RHK的調(diào)查，日本已經(jīng)在光通信器件領(lǐng)域全面領(lǐng)先世界。日本的FTTH建設(shè)也成為世界光通信發(fā)展的方向。我們這樣的抵制日貨是否有意義呢？
我們總是為自己民族的歷史和成就深深自豪和驕傲�？墒�，如同我們認為美國人和日本人的自大一樣，我們中國人是否也過于自大呢？我們拒絕融入西方主流的商業(yè)形態(tài)，我們不尊重別人的商業(yè)規(guī)律，我們總是拿自己的客觀情況做借口，我們總是沾沾自喜于自己的小聰明。就說盜版軟件的問題，我們今天不是還有決對多數(shù)的人仍舊認為用盜版軟件是天經(jīng)地義的嗎？
54%的讀者認為中國人偷技術(shù)，42%的人認為中國人沒有創(chuàng)新。我們?yōu)榇硕�羞恥。我們希望成為被對手尊重的強者。