3/11/2010, 英國(guó)財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)網(wǎng)站（FT.com）昨天發(fā)表署名記者Kathrin Hille發(fā)自北京的報(bào)道“北京面對(duì)三網(wǎng)融合的競(jìng)爭(zhēng)”，將中國(guó)正在進(jìn)行中的三網(wǎng)融合新政介紹給他們的讀者。站在外國(guó)人的立場(chǎng)看中國(guó)的電信競(jìng)爭(zhēng)，文中不乏一些有意思的觀點(diǎn)。
文章一開始就說，在3G領(lǐng)域發(fā)生激烈競(jìng)爭(zhēng)的大陸三大運(yùn)營(yíng)商將會(huì)面對(duì)來自外面的新競(jìng)爭(zhēng)，也就是廣播電視業(yè)者的競(jìng)爭(zhēng)。而盡管三網(wǎng)融合在世界許多地方已經(jīng)發(fā)展很好，中國(guó)的三網(wǎng)融合仍然會(huì)面對(duì)獨(dú)特的挑戰(zhàn)。文章接下來發(fā)生一點(diǎn)錯(cuò)誤。作者說中國(guó)電信的IPTV實(shí)驗(yàn)還不敢對(duì)該業(yè)務(wù)正式收費(fèi)，只能對(duì)類似在電視上炒股票這樣的增值業(yè)務(wù)收費(fèi)。事實(shí)上中國(guó)電信已經(jīng)在一些地方針對(duì)IPTV業(yè)務(wù)進(jìn)行收費(fèi)，盡管從整體上還不夠普及。
財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)這篇文章的一個(gè)特別的觀點(diǎn)是三網(wǎng)融合政策會(huì)讓中國(guó)電信和聯(lián)通面臨更大的競(jìng)爭(zhēng)，而中移動(dòng)會(huì)成為最后的勝利者。作者引用花旗集團(tuán)分析師Michael Meng的說法是中國(guó)電信將會(huì)承受最大的損失，接下來是聯(lián)通。因?yàn)榇饲八麄冊(cè)趯拵�市�?chǎng)幾乎占有壟斷的地位。寬帶業(yè)務(wù)也是他們最能賺錢的業(yè)務(wù)。
不過和國(guó)內(nèi)的主流意見一致的是，這篇文章的作者也認(rèn)為中國(guó)大陸三網(wǎng)融合政策的最后結(jié)果還是要看國(guó)務(wù)院最后方案到底如何協(xié)調(diào)廣電和電信兩方面的平衡。在此之前，工信部和廣電總局的矛盾已經(jīng)影響到中國(guó)大陸的手機(jī)電視業(yè)務(wù)。
文章對(duì)于中國(guó)三網(wǎng)融合的發(fā)展給出的建議是兩個(gè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)最后一定要合二為一，而有中國(guó)特色的是中宣部也一定會(huì)在其中占有一席之地，以能確保政府對(duì)內(nèi)容的審查。只有這些政策層面的事情先確定下來，中國(guó)的三網(wǎng)融合才能獲得更快發(fā)展。
很多事情，旁觀者清。這篇文章就是一個(gè)很好的例子。其實(shí)對(duì)于中國(guó)的三網(wǎng)融合來說，身在局中的人未必就是糊涂，只不過找不到一條簡(jiǎn)單的出路就是了。中國(guó)的事情，很多都是急不得，慢慢地總會(huì)有一條解決之路。只是希望那個(gè)時(shí)候我們還沒有被別人落下太遠(yuǎn)。