05/20/2009,最近，兩家不同的市場(chǎng)研究公司Infonetics Research 和Ovum均發(fā)布了光網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)數(shù)據(jù)報(bào)告，并得出一樣的結(jié)論--華為最終登上全球光網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)“一哥”的位置。Heavy Reading分析師Sterling Perrin解釋說，“華為的成長(zhǎng)路線有別于別的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，并且由來已久。華為擁有中國(guó)本土光通信市場(chǎng)只是其中的一個(gè)優(yōu)勢(shì)，在2009年第一季度，華為的40%的光通信收入來自亞洲以外的地區(qū)，其中32%就來自EMEA（歐洲、中東和非洲）。很明顯，華為正在吞噬阿朗和其他歐洲設(shè)備廠商一直的重要據(jù)點(diǎn)EMEA市場(chǎng)�！�
    華為的版圖還在不斷擴(kuò)大，Lightreading上的網(wǎng)民更關(guān)注華為在北美市場(chǎng)上表現(xiàn)，部分人認(rèn)為，華為早就在北美市場(chǎng)下了功夫，從產(chǎn)品到其管理制度都在不斷“西化”。而且中國(guó)提高出口退稅率等措施使華為受惠不少，有利于華為進(jìn)一步加大出口比例，這些都是美國(guó)的本土的設(shè)備商沒有的。當(dāng)美國(guó)的一線運(yùn)營(yíng)商Verizon和AT&T最終選擇華為時(shí)，華為的市場(chǎng)份額將激增，阿爾卡特朗訊等設(shè)備商將更受打擊。
    但也有網(wǎng)友持相反看法，他們認(rèn)為，目前華為的狀態(tài)是，生產(chǎn)便宜的設(shè)備和較晚進(jìn)入北美市場(chǎng)，華為不能順利進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的原因是，他們不懂得如何給這個(gè)市場(chǎng)開發(fā)和供應(yīng)設(shè)備。之前在美國(guó)成立的FutureWe公司，目前還是沒有作為。
    網(wǎng)友gocowboys認(rèn)為，大型的運(yùn)營(yíng)商，例如Verizon可能更愿意繼續(xù)購(gòu)物有名的品牌產(chǎn)品（富士通等），而把華為丟在雜水溝。 華為要追趕上流設(shè)備商容易，但要穩(wěn)定坐市場(chǎng)第一，一點(diǎn)也不容易。
    網(wǎng)友User Ranking說出排斥華為的其中一個(gè)原因：“中國(guó)簡(jiǎn)單的用不到五年的時(shí)間獲得了過去日本需要用50多年來完成的任務(wù)，就是首先復(fù)制，然后完善（無(wú)視專利）。這就是為什么美國(guó)人把中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)口看作政治問題，而不是單純的經(jīng)濟(jì)問題，否則，在不久后，美國(guó)人就可以看到中國(guó)車、中國(guó)飛機(jī)等，隨處都是。為什么美國(guó)的價(jià)格水平會(huì)高于歐洲，就是因?yàn)槊绹?guó)政府至少會(huì)把通信看作是政治事件，實(shí)際上阻礙華為或者中興進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。”
    也有網(wǎng)友客觀認(rèn)為，中國(guó)以其穩(wěn)健的經(jīng)濟(jì)體制為依托，給予本土設(shè)備商優(yōu)越的國(guó)家補(bǔ)貼（以價(jià)格和付款條件的方式），但華為獲得中國(guó)的出口退稅補(bǔ)貼等有利的經(jīng)濟(jì)政策并不能成為華為成功的原因，華為的產(chǎn)品線越來越完善，它的許多技術(shù)已經(jīng)超越的西方巨頭。這是給美國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)的巨大壓力。
    看來，華為在全球光網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)的突圍之路并不會(huì)很平坦。