6/16/2006,金朝/文  6月15日，信產(chǎn)部發(fā)布消息，北京將要逐步推進(jìn)村村通寬帶的進(jìn)程。與此同時(shí)，浙江、廣西、河北等地都自行提出了該目標(biāo)。有報(bào)道稱(chēng)，河南甚至提出花費(fèi)70億在農(nóng)村基本實(shí)現(xiàn)村村通寬帶。對(duì)此，有專(zhuān)家提醒稱(chēng)，村村通寬帶可以有一定程度的超前，但不能過(guò)度超前，否則會(huì)形成浪費(fèi)。 
　　
北京今年投資15億推進(jìn)該目標(biāo) 
　　
　　"村村通寬帶"即指每個(gè)行政村接通寬帶業(yè)務(wù)，與"村村通電話(huà)"同屬于開(kāi)展農(nóng)村通信、推動(dòng)農(nóng)村通信普遍服務(wù)。不過(guò)，由于"村村通寬帶"比"村村通電話(huà)"接入成本更高，用戶(hù)每月費(fèi)用更大，因而難度更大。 
　　根據(jù)信產(chǎn)部的透露，"十一五"期間，北京對(duì)郊區(qū)的電信投入仍將保持"十五"期間的規(guī)模，2006年直接投入將超過(guò)15億元，投資重點(diǎn)仍然是電信基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。其中，在固定電話(huà)"村村通"的基礎(chǔ)上，努力增加農(nóng)村裝機(jī)數(shù)量，同時(shí)向自然村延伸；同時(shí)還要逐步推進(jìn)村村通寬帶的進(jìn)程。 

　　
各地目標(biāo)驚人 
　　
　　與北京宣布該目標(biāo)的同時(shí)，各地也紛紛宣布了村村通寬帶的目標(biāo)。東部的廣東、浙江、上海等都已提出村村通寬帶，中西部的廣西、河北的部分城市也都宣布要實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)。浙江紹興甚至由發(fā)改委來(lái)驗(yàn)收，并且，該市投資2.5億元采用光纜鋪進(jìn)農(nóng)村，可謂魄力不小。廣西南寧提出"寬帶進(jìn)村、共同致富"的農(nóng)村信息化發(fā)展方針。 
　　引人注目的是，河南網(wǎng)通提出要花費(fèi)70億巨資推進(jìn)在農(nóng)村普及寬帶，具體步驟是：到2006年底，使全省68%以上的行政村通寬帶；2007年底，使全省95%以上的行政村通寬帶；2008年基本實(shí)現(xiàn)村村通寬帶。 
　　山東也提出同樣目標(biāo)，山東網(wǎng)通的目標(biāo)是，力爭(zhēng)2006年底，全省80%以上的行政村進(jìn)光纖，90%以上的行政村通寬帶，發(fā)展農(nóng)村寬帶用戶(hù)20萬(wàn)戶(hù)；2007年底，全省實(shí)現(xiàn)行政村"村村進(jìn)光纖"、"村村通寬帶"；2008年，基本實(shí)現(xiàn)包括自然村在內(nèi)的"村村通寬帶"。 
　　運(yùn)營(yíng)商在農(nóng)村幾乎發(fā)展的用戶(hù)數(shù)也驚人，成都電信計(jì)劃農(nóng)村寬帶普及率提高到60%，山東網(wǎng)通計(jì)劃到2008年發(fā)展農(nóng)村寬帶用戶(hù)80萬(wàn)戶(hù)。 

　　
專(zhuān)家稱(chēng)要避免過(guò)度超前 

　　對(duì)于各地提出的農(nóng)村普及寬帶的目標(biāo)，北京郵電大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授舒華英認(rèn)為，各地為農(nóng)村普及寬帶做貢獻(xiàn)的心思是好的，由原來(lái)村村通電話(huà)改為村村通寬帶的方向是對(duì)的，但中國(guó)是發(fā)展不平衡的，如果在大城市和城市周邊普及是可能的，像偏遠(yuǎn)山區(qū)，即便通了，利用率也會(huì)很低，就像村村通電話(huà)，一些地方?jīng)]人用得起，就會(huì)沒(méi)有效果，就會(huì)形成浪費(fèi)。
 
　　舒華英認(rèn)為，目前幾個(gè)運(yùn)營(yíng)商都在爭(zhēng)奪農(nóng)村市場(chǎng)，可能運(yùn)營(yíng)商想在農(nóng)村先鋪好網(wǎng)，先下手為強(qiáng)，但一定要與經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步，可以超前，但不能過(guò)度超前，因?yàn)檫@樣會(huì)給后面的工作帶來(lái)一系列負(fù)擔(dān)。 
　他說(shuō)，"我覺(jué)得一定要根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展需求量力而行，不能一窩蜂而上。" 
　　對(duì)于部分地區(qū)提出的巨額農(nóng)村投入建設(shè)金額，舒華英稱(chēng)，這牽涉到這種投資是否納入電信普遍服務(wù)基金，要看能否出臺(tái)政策。