9/28/2012,本月中，美國眾議院情報委員會舉行聽證會，針對所謂“中國通信公司給美國帶來國家安全威脅”進(jìn)行調(diào)查，質(zhì)詢中方中興等公司有所謂的“間諜” 嫌疑。

　　中興公司成立于1985年，總部位于深圳市南山區(qū)，是中國第二大、世界第五大電子通訊設(shè)備制造商，產(chǎn)品包括無線產(chǎn)品、網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品、終端產(chǎn)品（手機(jī)）三大系列，目前已在全球設(shè)立了100多個分支機(jī)構(gòu)，產(chǎn)品涉及140多個國家和地區(qū)。

　　這不是中國通信公司第一次受到“安全違禁”質(zhì)疑。2010年，美國因擔(dān)心“中興和華為與中國軍方關(guān)系密切”，損害美國國家安全，使中興等公司無緣競標(biāo)美國電信運(yùn)營商斯普林特公司的一份價值數(shù)十億美元的合同。去年8月，中興通訊尋求向美國電信運(yùn)營商出售設(shè)備，也因政治干預(yù)而流產(chǎn)。

　　不久前的聽證會上，中興北美及歐洲業(yè)務(wù)高級副總裁朱進(jìn)云列席了會議，他在現(xiàn)場回應(yīng)說：作為獨(dú)立運(yùn)營商，中興公司沒有任何政府背景，也絕不會協(xié)助網(wǎng)絡(luò)攻擊或從事經(jīng)濟(jì)間諜活動。希望美國政府和全世界在關(guān)注這個問題的同時，應(yīng)更多地提出建設(shè)性解決問題的方案。

　　朱進(jìn)云提議，各國政府可以考慮由各方信任的第三方機(jī)構(gòu)介入，從研究開發(fā)、代碼審查、認(rèn)證以及持續(xù)監(jiān)控等方面來解決安全顧慮。

　　中興公司此前還聲明：“中興是中國電信領(lǐng)域最獨(dú)立、透明且具有全球視野的上市公司。從很多方面來看，中興都與硅谷的跨國科技巨頭非常相似。”在接受“安全威脅評估”過程中，中興公司配合相關(guān)部門的調(diào)查，提交了一系列相關(guān)問題的詳實回應(yīng)。

　　在印度，以中興為代表的中國通信企業(yè)也碰到了類似情況。2009年5月，印度情報局與國防部以國家安全利益為由，反對國營電信公司使用中國華為和中興通訊公司的通訊設(shè)備，并著手調(diào)查中國企業(yè)參與印度一項高達(dá)60億美元的全球移動通訊系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)工程招標(biāo)案。

　　去年6月13日，中興公司與諾基亞、愛立信、西門子、摩托羅拉等外國公司角逐印度最大電信運(yùn)營商之一的BSNL項目價值48億美元的大額設(shè)備招標(biāo)項目，卻被印度外國投資促進(jìn)局以“安全原因”為由，拒絕了中興進(jìn)入印度電信設(shè)備批發(fā)市場的申請。

　　實際上，中興公司從2006年就開始在印度無線網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域提供服務(wù)，事實證明，產(chǎn)品的安全性能沒有問題。印度的擔(dān)心是多余的，中國中興等公司的設(shè)備與西方廠家的設(shè)備根本架構(gòu)是一樣的，都經(jīng)過了嚴(yán)格的技術(shù)測試。

　　印度通信和信息技術(shù)部長曾說：如果印度的通信網(wǎng)絡(luò)用戶人數(shù)達(dá)到1.5億，那么，我們就不能完全依靠進(jìn)口設(shè)備……我們需要在我們的國家制造設(shè)備。如果說短時間內(nèi)還無法拒絕歐美巨頭，那么拒絕中國則是印度電信戰(zhàn)略的必然之選了。這番話道破了天機(jī)“安全因素”多半是借口，保護(hù)本國信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展才是“不能說的秘密”。

　　而對于美國的相關(guān)部門來說，近年來指控華為、中興的聲調(diào)一浪高過一浪，但卻沒有可以充分證明這些指控的確鑿證據(jù)。

　　美國國防部2011年《中國軍事與安全態(tài)勢發(fā)展報告》認(rèn)為：中國國防工業(yè)的某些領(lǐng)域通過民用經(jīng)濟(jì)融入全球的生產(chǎn)與研發(fā)鏈，從而取得了進(jìn)步。尤其是中興、華為等一些信息技術(shù)公司，與中國軍隊還保持著密切聯(lián)系。

　　2012年度的中國軍力報告又老調(diào)重彈：隨著信息技術(shù)全球化和一體化的加快，中興、華為和大唐等與中國政府和軍隊有關(guān)的企業(yè)模糊了商業(yè)與政府、軍隊的界限，對防止這些技術(shù)流向中國軍方構(gòu)成了挑戰(zhàn)。

　　甚至有美國輿論斷言，以中興等為代表的中國企業(yè)進(jìn)軍美國，是為了獲取其先進(jìn)技術(shù)，以用于中國軍隊的發(fā)展。中國中興等公司有意或無意向美國提供“有陷阱的技術(shù)”，在其設(shè)備或軟件中留下了可侵入美國電信系統(tǒng)的“后門”，危及到美國的國防與經(jīng)濟(jì)安全。

　　這種“斷言”可謂以小人之心度君子之腹。值得警惕的是，美國所說的“后門”，正是其針對他國展開網(wǎng)絡(luò)攻擊所用的招數(shù)。海灣戰(zhàn)爭期間伊拉克防空指揮中心主計算機(jī)系統(tǒng)癱瘓、2009年伊朗發(fā)生重大核安全事故都是活生生的例證。

　　美方如此處心積慮“防范”中興、華為等通訊企業(yè)，帶有濃厚的冷戰(zhàn)思維。因此，中興等中國公司業(yè)務(wù)的迅速成長，及其對美、印等國電子技術(shù)市場的成功占領(lǐng)所引發(fā)的反彈，不排除是美、印等國對華防御和競爭的心態(tài)所致。

　　也許，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志中一篇相關(guān)文章的判斷值得一提：如果說華為等中國公司對西方國家有什么威脅的話，那真正的威脅不是別的，正是華為在同西方本土企業(yè)競爭時已經(jīng)開始在創(chuàng)新方面領(lǐng)先了。