10/18/2012，從來沒有哪家中國公司像華為這樣，在《華爾街日報》、《華盛頓郵報》、《金融時報》、《經濟學人》等西方知名的財經媒體上頻頻曝光，已經連續(xù)一周成為每天必讀的焦點新聞。上周，美國眾議院情報委員會發(fā)布調查報告，宣稱華為和中興對美國國家安全構成威脅。就在昨天，美國眾議院情報委員會正式啟動對這兩家中國公司的第二輪調查。

　    報告中通篇充斥了“如果”、“可能”等懷疑性字眼，卻很難找到支撐調查結果的有力證據。然而，該報告隨即引起美國同盟者的跟風。兩天后，加拿大政府官員提出，出于國家安全考慮，加拿大政府的通信系統(tǒng)可能不會使用中國電信公司華為和中興的設備。

　    英國一邊否認受到美國眾議院報告的影響，一邊著手對華為展開調查。據英國《衛(wèi)報》報道，英國下議院正在調查華為和英國電信集團（BT）之間的合作項目，以確定華為是否對英國的國家安全構成威脅。而在此之前，華為在英國與其最大的電信運營商英國電信集團已經建立了長達7年的合作關系。不久前，華為宣布在英國投資20億美元，當時不僅受到英國首相卡梅倫的歡迎，而且也受到英國主流媒體的歡迎。

　    華為的歐洲市場會因美國發(fā)起的無端調查受到多大影響？近日發(fā)表在美國《國際先驅論壇報》的文章認為，華為的歐洲市場發(fā)展順利，還未受到不良影響。華為有很多大客戶來自歐洲，包括英國電信、沃達豐、西班牙電信，以及由法國電信和德國電信合資的Everything Everywhere。文章分析認為，由于這些公司都在努力建設下一代無線寬帶網絡，因此對華為的設備需求很大。另外，有歐盟外交官及貿易專家近日在布魯塞爾透露，諾基亞、阿爾卡特朗訊、愛立信等歐洲電信企業(yè)均無意對華為和中興提起訴訟，這意味著此前歐盟針對華為和中興發(fā)起的反補貼調查，將因為缺少“原告”，而暫時被擱置。

　    對正處于美國市場困境的華為來講，這些好消息很令人安慰。華為在歐洲的年營業(yè)收入占總收入的12%，并且近年來保持高速增長。從去年的財務數據來看，華為歐洲市場年營業(yè)收入增長了26%，是全球收入增速的兩倍多。比較而言，去年華為在美國市場的年營業(yè)收入為324億美元，只占全球總收入的4%。

　    作為全球最大的電信市場，美國成了華為的傷心之地。早在11年前，華為的掌門人任正非就開始啟動華為在美國市場的布局。在當時的一次公司內部高層會議上，談到華為的海外戰(zhàn)略時，任正非認為“美國是海外市場中最少保守的國家”， 他對美國這個約占全球電信市場50%份額的最大市場充滿樂觀和向往。那時，他很難料到這個最少保守的國家卻成為華為最后一塊還未順利進入的市場。

　    “大選結果出來之前，別想看到什么關于中國的好消息了�！睂γ绹�選舉政治有所了解的人對此都心知肚明。其潛規(guī)則就是，將一個國家（或大事件）設為美國的“假想敵”，再把美國國家建設或經濟發(fā)展中種種不如人意之處都歸咎于這個假想敵，然后對其進行“攻擊”，總統(tǒng)或總統(tǒng)候選人越是顯示出對該假想敵攻擊的決心和手腕，就越能贏得選民的擁戴。很不幸，近幾年，快速發(fā)展的中國就成了美國的“假想敵”。前不久，奧巴馬簽發(fā)命令阻止三一重工的關聯(lián)公司在美國一個軍事基地附近投資建造一家風電廠，他在任的短短3年多時間，就接連對中國發(fā)動了光伏戰(zhàn)、汽車戰(zhàn)等9次貿易訴述，大搞貿易保護主義。

　    另外，奉行“科技民族主義”，也是促使美國封殺新近崛起的中國科技公司的重要原因。在美國印象里，中國一直是“世界工廠”的形象，靠出賣廉價勞動力、廉價資源賺取微薄的利潤。從什么時候開始，曾經的發(fā)展中國家居然殺出了個高科技公司，并且在全球電信公司中位居第二？對此，美國著實不想接受、不能接受�？梢灶A見的是，在接下來的若干年中，想拓展美國市場的中國科技公司還會受到類似的阻擊。

　    那么，中國的華為、中興們能夠避開這種政治壁壘嗎？迂回戰(zhàn)術或許有點用。先放棄掉阻力最大的電信業(yè)務也許是無奈之舉，華為開始在除電信外的其它業(yè)務領域滲入美國市場。去年，華為的企業(yè)業(yè)務BG分支正式在美國成立子公司，試圖滲透到美國零售、醫(yī)療、教育等受政治因素影響不大的行業(yè)。此外，華為在美國的終端銷售勢頭也不錯，去年同比增長超過了100%。