11/17/2014, 編者按,說了前兩回的游擊隊還是正規(guī)軍,Leo老師這次要講一講他自己對這個問題的看法。其實編輯讀完這篇文章,突然有一個想法。所謂的新產業(yè)革命年代,小批量的客戶定制化的產品被看成是制造業(yè)的發(fā)展方向。如果這樣,那我們的光通信行業(yè)不早是這樣嗎?只不過我們一直困惑于合格率的問題。如此看來,光器件產業(yè)對于未來的制造業(yè)發(fā)展意義也很大。
說了半天,那到底應該怎么做? 我這樣覺得,之所以總是追求正規(guī)軍模式,是因為一直以來我們總是把做產品的部門叫做 “生產部”, 因為它是直接向客戶發(fā)貨的,叫的多了,習慣了,真的以為自己是正規(guī)軍生產了, 好像別人天天夸你帥,夸多了自己也真的覺得自己帥了。 可是實際情況不這樣,行業(yè)不成熟,太多品種、太少量、太低yield、外加不穩(wěn)定的工藝,它其實并不具備規(guī);a的優(yōu)勢。在電子行業(yè)半導體行業(yè),大家的focus重點往往都是在97%98%的yield上再提高一點,而我們只有70%,80%的yield,要是照電子及半導體行業(yè)的標準來看,這種yield的根本不能做生產。所以,我們不如不要那么好高騖遠,放低姿態(tài),把這個已經被叫了多年的“生產線”改稱“試驗生產線 (pilot-run line)” ,并按試驗生產線的運行規(guī)律來辦,把握住整個企業(yè)的基石:合格率(有些企業(yè)稱之為質量),不要盲目追求好看,不要過度追求二級指標,這樣才能真正實現(xiàn)生產的低成本,從而在目前這種嚴酷的競爭環(huán)境中生存。
寫到這里,大家可能都覺得我是支持游擊隊模式的,其實也不完全是。我過去一直是堅定的游擊隊論者,也就是“黑貓白貓”論者,那是基于我來自生產一線的深刻體會,也是基于光通訊還未足夠成熟的現(xiàn)狀。不過,我的思想在這幾年內也有些變化,我這幾年覺得,游擊隊模式有優(yōu)點,而正規(guī)軍模式顯然也有它的優(yōu)點,其實他們并不完全對立,他們是光通訊行業(yè)發(fā)展的不同的階段,在早期階段,我們應該使用游擊隊模式。在將來,行業(yè)發(fā)展了,等材料質量提高了,工藝水平提高了,合格率高了,不再手工制造了,訂單穩(wěn)定了,就應該使用正規(guī)軍模式。 在目前既不是早期階段,也不是成熟階段,兩種模式就是混合的。現(xiàn)階段,很多大公司里,最好的產線是“正規(guī)軍的皮,游擊隊的心”,皮是給大家看的,否則你得不到上面的支持,而且隨著行業(yè)成熟,正規(guī)軍的皮要逐漸增厚,游擊隊的心要逐漸減小,當然,皮有多厚,心有多大,這其中的分寸就是自己掌握的,這是非常考驗管理人員經驗的,沒有經驗的就會極左極右的搖擺,而且不知道取舍,什么都要,而高手就是能夠準確拿捏分寸,而只抓最重要的。總之一句話,現(xiàn)在逐步向正規(guī)化靠攏是應該的,不過靠攏速度不能太快,要適應實際情況,而且牢牢盯緊合格率。
這里我要回答一下兩個問題:
第一個:有人說管理是企業(yè)的根本,生產管理也是企業(yè)管理的核心,如果不追求良好正規(guī)的管理,都是游擊隊樣,企業(yè)怎么壯大? 我的回答是: 如果沒有一個高的合格率(通常情況下,合格率高意味著穩(wěn)定,合格率低意味著不穩(wěn)定),企業(yè)根本無法壯大。在缺乏靈活性的正規(guī)軍的運營框架下,合格率的大幅變動就能把運營成本拉得很高,其程度足以把公司拖垮,企業(yè)可能連生存都是問題, 還談啥管理?我從沒看到一家企業(yè)能夠在主要產品合格率不穩(wěn)定的情況下做大的。反過來,我們看行業(yè)內的大企業(yè),F(xiàn)inisar和Oplink合格率在行業(yè)里都是數(shù)一數(shù)二的,可以說,合格率高才是通向正規(guī)軍管理的橋梁。如果你沒有很高的合格率,就先當一會兒游擊隊,搞好了再做正規(guī)軍。
第二個: 有人說我理解你的思想,但我的老板不是這樣看,雖然我們現(xiàn)在合格率不高,但他認為什么都重要,定量的方面,他要按時交貨率,要出貨數(shù),要合格率,要報廢率,要在制品數(shù),要關單率,要員工產出效率,要出貨周期,要員工保持率,定性的方面,他要紀律好,士氣高,生產線整齊劃一。我的回答是:你知道合格率是第一重要,但你首先要保住自己的位置,因為沒有這個位置,你連提高合格率的機會都沒有,如果你的老板關心那么多指標,那你得起碼維持得住這些指標,然后要和老板建立溝通平臺,慢慢地告訴他,合格率是首要工作,其他是次要的,我想他一定能夠理解(這個都理解不了的話,考慮換公司換老板吧)。 第三,你自己要真正地把絕大部分精力投入在提高合格率上,合格率提高了,很多管理指標自然好,對你留在現(xiàn)在的位置也有利。否則你長期拿不出工作業(yè)績,那就只有靠拍馬屁和欺上瞞下過日子了。
這里或許有人要批評我,說我的邏輯顯然隱含著某種“出身論”:出身于其他成熟行業(yè)的人就干不了光通訊,其實也不盡然。我2006年的時候和一個公司的高管團隊會談過,他們都是從半導體行業(yè)過來的,面談中我發(fā)現(xiàn)他們能很深刻的領悟到這是個不成熟行業(yè)。 我很佩服他們的領悟力和適應力,因為很多本行業(yè)出身的人都領悟不到這里面的要害。所以我一直很看好他們。他們的發(fā)展速度也比較快,可惜到2010年的時候,他們的幾位核心高管被換掉了,我估計最終還是游擊隊和大生產的理念沖突。不難理解,沒有哪個公司的決策人會喜歡游擊隊模式。但,最近兩三年,他們又回來了,而且把公司送上了市,看來他們的最高決策人還是黑貓白貓論者。
近期Leo老師的課程安排,歡迎報名咨詢。
報名熱線:0755-26090113,82943096
聯(lián)系人:鄧小姐,唐小姐
關于作者
本專欄作者Leo Ye 1996年進入光通訊行業(yè),先后在光器件龍頭企業(yè)JDSU(加拿大和美國), Oplink,F(xiàn)inisar,光庫,索爾思(Source)等公司工作過,擔任過生產工程師,生產經理,研發(fā)經理,物流總監(jiān),廠務總監(jiān),運營總監(jiān),運營副總,研發(fā)總監(jiān)和精益改造(Lean)小組組長等等。管理過所在公司的運營、研發(fā)、采購、進出口、倉庫、設備、廠務、IT、人事行政和培訓等業(yè)務,曾經主持研發(fā)了JDSU新一代全膠光環(huán)形器,組織實施了Oplink的ISO14001,組織了索爾思的精益改造等等。 Leo老師在中美加三國多個學校學習過,有三項中國專利,五項美國專利,他經歷過光通訊的泡沫和起伏,做過多個崗位,對光器件行業(yè)有著深刻的認識,我們這里專門開辟專欄,刊載他的系列短文,以饗讀者,讀者如果有問題,可以和我們編輯聯(lián)系,郵件:info@c-fol.net, Leo Ye的聯(lián)系方式是: dp536@yahoo.com。