5/15/2015, 市場研究公司Lightcounting最新一期的新聞通報聚焦光器件企業(yè)的盈利水平。相比整個光通信產(chǎn)業(yè)鏈，Lightcounting用一張對比圖指出光器件行業(yè)的盈利水平低的驚人。是什么造成這一情況，又該如何去改變？

圖：光器件企業(yè)盈利對比產(chǎn)業(yè)鏈其他公司的盈利
Lightcounting指出，盡管光器件整個行業(yè)的盈利水平較低，但是真正拖后腿的是JDSU, NeoPhotonics和Oclaro這幾大公司。NeoPhotonics剛剛公布的財報令人吃驚地實現(xiàn)了10萬美元盈利，從而讓自己股價飆升了30%。投資者正期待著NeoPhotonics未來更好的表現(xiàn)。相比來說，光迅還有Finisar過去5年來一直盈利。AFOP, CoAdna，O-net還有Oplink過去5年里至少3年也是盈利的。
在那些盈利的光器件公司里，利潤率也是不穩(wěn)定的。Finisar的凈利潤率2010年達到10%， 但是2012年卻接近是0， 2013年又跳回到8%，去年再次跌到3%。光器件公司生產(chǎn)成本的變化，比如產(chǎn)量增加帶來的，也許是導(dǎo)致這種劇烈變動背后的原因之一。
一般來說，新產(chǎn)品的利潤率應(yīng)該較高，而且要持續(xù)幾年以彌補研發(fā)投入。但實際上，這個周期可能比開發(fā)商預(yù)期短得多。市場競爭會迅速拉低某一產(chǎn)品的價格。不計成本的價格戰(zhàn)因此傷害了整個產(chǎn)業(yè)�，F(xiàn)在那些從這種價格戰(zhàn)短期受益的公司也許長期會感到后悔，他們會面臨供應(yīng)商的斷層。
FTTx光模塊的市場就是一個典型的例子。2010年，一大批企業(yè)進入這一市場，產(chǎn)品價格迅速下滑。到了2013-2014年，許多堅持不住的企業(yè)被迫退出市場。剩下的一些企業(yè)也是靠生產(chǎn)其他產(chǎn)品勉強維持生產(chǎn)。OneChip這樣擁有創(chuàng)新技術(shù)的公司被迫關(guān)門不得不說是行業(yè)的損失。對于采購者來說，失去了多種技術(shù)，多供應(yīng)商的選擇，對他們來說是好是壞？
如果一個行業(yè)，新產(chǎn)品的利潤率繼續(xù)以如此速度下滑，那么誰能保證這一行業(yè)的可持續(xù)性？